quarta-feira, 2 de dezembro de 2015

Casinhos desportivos

1- Não me parece que William Carvalho fosse atleta para inventar que Soares Dias tinha cuspido na bola antes do penalty. Não é esse tipo de jogador, não tem traços de personalidade compatíveis com esse tipo de posturas. Confiarei muito mais na sua versão do que na de um homem que continua a mostrar uma profunda vontade de provocar os profissionais do meu clube. O seu passado está repleto de casos e casinhos.

2- O esforço de responsáveis do Carnide em passar a dúvida das intenções de Tonel no lance do penalty em Alvalade é do mais baixo que existe em matéria de comportamento desportivo. É primário e infantil, modo que parece orientar as mais recentes tomadas de posição desse clube. Podíamos resumir todas as grandes linhas da comunicação encarnada com os célebres "quem diz é quem é...", com o "...mas ele fez primeiro" ou o "...ó FPF/Liga...olha ele!"

3- Marega deve ser o avançado mais indisciplinado da Liga. Estava sobre processo disciplinar interno por expulsão no jogo da Taça (já não é o primeiro), mas de repente já aparece a treinar. O jogo frente ao Sporting é já Sábado e parece que o Marítimo continua a ser mal gerido, a tal ponto de destruir um balneário (que ao que parece está pelos cabelos com o jogador) em virtude da utilização do avançado.

4- Acusado de entrar no balneário de Soares Dias, JJ reagiu com indignação justificando que apenas cumprimentou o árbitro no regresso aos balneários. Estes "bufos" que passam estas informações para fora deviam receber uma ações de formação. É que o serviço está a apresentar falhas de qualidade gritantes.

SL

8 comentários:

  1. LdP, entao se nao viste ontem... regista.
    Tempo Extra:

    Questiona a verdade desportiva pelo penalti!! Porque foi um ex jogador do Sporting. - mete mais gasolina e deixa arder!

    "Quando ha mao na bola, o penalti é cometido com intencionalidade e o Tonel teve essa intençao".

    Mas eu pergunto: quem faz penalti com a mao para cortar o lance nao é suposto ser com intençao?
    Eu até acho o lance mais casual pq ele até de olhos fechados esta. nem ve a bola...

    Mas a Cereja no Topo do Bolo foi ontem o Rui Santos.

    "O Belenenses devia castigar o Tonel, porque cometeu um penalti com intencionalidade"
    nao tenho mais nada a dizer...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O programa de Rui Calacolinhos devia chamar-se "Futebol para Choninhas".

      Eliminar
    2. ya...
      ele manda medir as palavras e dps diz q o belenenses devia castigar o tonel...
      ou seja, qql jogador q meta a mao a bola d proposito (n sei como se faz de outra forma a n ser c a intençao de cortar o lance) é castigado pelo clube...

      é literalmente regar c gasolina td isto...

      Eliminar
  2. Quem teve oportunidade de ver no estádio, no final do jogo, plantado no campo, a meio caminho do recolher, Soares Dias em pose de jactância, ao bom estilo forcado amador, fitando Slimani com ar de mauzinho à espera de ver se este punha o pé em ramo verde para finalmente o expulsar, percebe que Dias é medíocre. Medíocre como árbitro e, acima de tudo, como pessoa.

    ResponderEliminar
  3. Javardeiro, o que é essa história da cuspidela?

    ResponderEliminar
  4. Boa tarde LdP,

    Onde recolheu essa informação do ponto 1?
    Fiquei curioso e fui de imediato à procura mas não encontrei nada...

    Continuação de um excelente trabalho,
    Gosto muito de cá vir.
    SL

    ResponderEliminar
  5. Se o Artolas a Dias fez o que está no ponto 1, e se houver como prová-lo, devia avançar-se com uma queixa contra esse homúnculo e anti-sportinguista primário.

    ResponderEliminar
  6. A ser verdade e acredito que seja, as câmeras têm que ter captado a cuspidela, tem que haver imagens !

    ResponderEliminar